© А. Э. ГАЙДАШЕВ, 1994
УДК 616.133-007.272-036.12-089.19
А.Э. Гайдашев
Отделение хирургического лечения нарушений мозгового кровообращения (зав.— проф. Е. Б. Куперберг),отдел хирургии сосудов
(зав.— проф. А. А. Спиридонов) Научного центра сердечно-сосудистой хирургии (дир.— акад. РАМН В. И. Бураковский) Российской АМН, Москва
Создание экстра-интракраниального анастомоза было проведено 25 больным с хронической окклюзией внутренней сонной артерии. Контрольную группу для сравнения состояния перфузионного мозгового резерва составили 22 здоровых добровольца сопоставимого возраста. Состояние перфузионного мозгового резерва исследовалось методом транскраниальной допплерографии. Величина индекса перфузионного мозгового peзерва определялась отношением изменения скорости кровотока в средней мозговой артерии к изменению рСО2 в крови в покое и при гиперкапнической пробе. Индекс перфузионного мозгового резерва на стороне окклюзии внутренней сонной артерии был достоверно ниже, чем в контрольной группе (p<.0,001). Величина индекса перфузионного мозгового резерва в симптомном бассейне ВСА была ниже у пациентов с транзиторными ишемическими атаками и легким неврологическим дефицитом, чем у больных с умеренным и выраженным дефицитом (р <0,004), и зависела от обьема поражения мозговой ткани по данным компьютерной томографии (r =0 5,
р<0,1). Положительный эффект хирургического лечения был связан с эффективной компенсацией кровообращения через экстра-интракраниальный анастомоз. Лимитирующим фактором лечебного эффекта являлось крупноочаговое поражение ткани мозга (р<0,001). Гемодинамическая эффективность экстра-интракраниального анастомоза определяется исходным состоянием перфузионного мозгового резерва и максимальна при снижении индекса перфузионного резерва до 0,91 см/(с мм рт. cm.) и ниже. Исследование показало, что достижение значимого клинического результата операции возможно лишь при гемодинамически эффективном экстра-интракраниальном анастомозе в сочетании с минимальным обьемом поражения мозговой ткани.
В момент тромбоза ВСА перфузионное давление в ипсилатеральном каротидном бассейне снижается. Темп тромбоза, степень развития и скорость включения коллатеральных путей компенсации кровообращения влияют в момент тромбоза на уровень мозгового кровотока в бассейне окклюзированной ВСА. Адекватный мозговой кровоток в таких условиях может достигаться при расширении пиальных сосудов, которое приводит к резкому снижению периферического сосудистого сопротивления и нормализации мозгового кровотока через коллатеральные сосуды [13, 14]. Если же этого не происходит, то формируется зона инфаркта с клиническими проявлениями той или иной степени тяжести. При хронической окклюзии ВСА достаточная коллатеральная компенсация, обеспечиваемая механизмами ауторегуляции мозгового кровообращения независимо от изменения перфузионного давления, является основным фактором, предотвращающим риск гемодинамической ишемии в пораженном бассейне. В связи с этим актуальным представляется исследование ИПМР, отражающего уровень коллатеральной компенсации. ИПМР у здоровых добровольцев составил 2,9+0,3 (что было принято за норму), тогда как у больных с окклюзией ВСА — всего 0,88+0,48 (р<0,001).
Сопоставление величины ИПМР и степени неврологического дефицита показало, что наименьшая стабильность мозговой гемодинамики оказалась у пациентов с транзиторными ишемическими атаками (табл. 1). У больных с завершенным ишемическим инсультом ИПМР также был значительно снижен. Однако по мере нарастания величины постинсультного неврологическ ого дефицита ИПМР увеличивается, что свидетельствует о повышении стабильности мозговой гемодинамики (р < 0,004).
Т а б л и ц а 1. Сопоставление величины индекса перфузионного мозгового резерва с клиническими проявлениями |
Клинические проявления
|
Число больных
|
ИПМР см/(с.мм.Hg)
|
ANOVA-test
|
ТИА
|
5
|
0.65± 0.2
|
P=0.004
|
Ишемический инсульт:
|
|
|
|
ЛОЯ
|
10
|
0.72± 0.28
|
|
УВОЯ
|
6
|
1.2± 0.32
|
|
ВОЯ
|
4
|
1.25± 0.4
|
П р и м е ч а н и е. Здесь и в табл. 2: ТИА - транзиторные ишемические атаки, ЛОЯ, УВОЯ, ВОЯ - соответственно легкие, умеренно выраженные и выраженные остаточные явления ишемического инсульта.
Клинические проявления сосудистой мозговой недостаточности, как следует из табл. 2, достаточно четко коррелировали с объемом поражения мозговой ткани. Минимальное поражение мозговой ткани отмечено у пациентов с транзиторными ишемическими атаками, в то время как при завершенном ишемическом инсульте объем поражения варьировал в более широких пределах. По мере нарастания степени неврологического дефицита размеры поражения ткани мозга увеличивались (различия статистически достоверныР<0,001).
Т а б л и ц а 2. Сопоставление результатов компьютерной томографии с клиническими проявлениями |
Клинические проявления
|
Число больных
|
Объем поражения (в см3)
|
ANOVA-test
|
ТИА
|
5
|
11.6±3.4
|
P=0.001
|
Ишемический инсульт:
|
|
|
|
ЛОЯ
|
10
|
26.0±12.5
|
|
УВОЯ
|
6
|
45.5±1.11
|
|
ВОЯ
|
4
|
90.3±6.13
|
Результаты проведенного исследования показали, что гемодинамическая функция экстра-интракраниального микроанастомоза зависит в первую очередь от индекса мозгового перфузионного резерва, определяемого методом транскраниальной доплерографии в сочетании с активационной гиперкапнической пробой. При низком перфузионном резерве с большой степенью точности можно прогнозировать высокую гемодинамическую эффективность экстра-интракраниального микроанастомоза. В то же время достижение значимой клинической эффективности возможно лишь при минимальном объеме поражения мозговой ткани по данным компьютерной томографии. Совпадение этих условий определяет в итоге клинические и гемодинамические показания к созданию экстра-интракраниального микроанастомоза.
ЛИТЕРАТУРА
1. Сакович В. П., Спектор С. M., Суслов С. А. и др.// Хирургическое лечение ишемии головного мозга.— Рига, 1987.— С. 66 — 73.
2. Шмидт Е. В.//Журн. невропатол. и психиатр.— 1985.— # 9.— С. 1281 — 1288.
3. Aaslid R., Markwalder Т. М., Nornes Н.//J. Neurosurg.—1982.— Vоl. 57.— Р. 769.
4. Arnolds В. 1., von Reutern G. М.//Ultrasound Med. Biol.—1986.— Vоl. 12.— Р. 115 — 123.
5. Аиег L. M., Oberbauer R. // European Congress of Neurosurgery, 7-th: Abstracts.— Brussels, 1983.— Р. 313.
6. Ausman 1. 1., Diaz F. G.//Surg. Neurol. 1986.— Vol. 26, # 3.— Р. 218 — 221.
7. Baron 1. С., Bousser M. G., Rey А. et al.//Stroke. 1981.— Vоl. 12, # 6.— Р. 454 — 459.
8. Bishop С. С. R., Powell S., Insall M. et al. // Lancet.— 1986.— Vоl. 1.— Р. 710 — 712.
9. Bullock R., Меndelov А. D., Bone 1. et аl.//Brit. J. Surg.— 1985.— Vоl. 72.— Р. 348 — 351.
10. Chater N. //NeuroL Res.— 1983.— Vоl. 5, # 1.— Р. 1 — 3.
11. Dahl А., Russel D., Nyberg-Hansen R., Rootwelt К.//PanEuropean Society of Neurology. Congress, 2-nd: Abstracts.— Vienna, 1991.— Р. 135.
12. Gibbs 1. M., Wise R. 1. S., Ross R. R. et al. // J. Cereb. Blood Flow Metab.— 1985.— Vol. 5.— Suppl. 1.— Р. 19 — 20.
13. Harper А. M., Glass Н. 1.//3. Neurol. Neurosurg. Psychiat.— 1966.— Vol. 28.— Р. 449 — 452.
14. Harper А. М., Glass Н. I. //Ibid.— Vol. 29.— Р. 398 — 403.
15. Levine R., Sunderland 1. 1., Lagreze Н. L. et al.//Stroke.— 1988.— Vol. 19, # 1.— Р. 19 — 27.
16. Markwalder Т. M., Grolimund P., Seiler R. W. et al.//J. Cerebr. Blood Flow Metab. 1984.— Vol. 4.— Р. 368 — 372.
17. Powers W. 1., Martin W. R. L., Herscovitch P. et al.// Neurology. 1984.— Vоl. 34.— Р. 1167 — 1174.
18. The ЕС/IC bypass study group: failure of extra-intracranial bypass to reduce the risk of ischemic stroke: Results of an internetion at randomized trial// New Engl. J. Med. 1985.— Чоl. 313.— Р. 1191 — 1200.
19. Tsuda Yoshiyasu, Kimura Kazufuri et al.//Surg. Neurol.— 1984.— Vоl. 22.— Р. 595 — 604.
20. Widder В., Paulat К., Hackspacher 1., Март Е. // Europ. Arch. psychiat. neurol. Sci. 1986.— Чоl. 236.— Р. 162 — 168.
21. Widder В.//J. Neurol. Neurosurg. Psychiat.— 1989.— Vol. 52.— Р. 38 — 48.
22. Widder В.//Pan-European Society of Neurology. Congress, 2-nd: Abstracts.— Vienna, 1991.— Р. 11.